你现在的位置:首页>>新闻动态>>行业新闻
行业新闻industrynews

P2P发展:自身规范和政府扶持一个也不能少

时间: 2014-07-22 09:59:59 点击数: 0

披露上半年网贷发展数据,网贷行业火爆依旧,但已有调整。P2P的发展一方面需要加强自身规范,另一方面政府的扶持也必不可少。


有统计称,截至6月底我国共有P2P平台约1184家,网络贷款余额约476.61亿元,平均综合利率超过20%;整体借款人数接近19万,投资人数44.36万。与此同时,阿里巴巴集团小微金融集团首席风险官胡晓明称,未来12-18个月内将有一定数量的P2P企业倒闭。

P2P企业倒闭不奇怪,令人奇怪的是国内一千多家P2P平台,炒作得如此火爆,居然只有这么一点借款人、投资人、贷款余额。都说互联网金融有极大的前景。可胡晓明提到的三大机会(O2O预付费卡、金融外包、互联网征信)并不包括P2P网贷。

目前,没有互联网的话,线下P2P难于支撑天量的信息交互,不容易做大,或者运营效率不够高。但是,目前中国的实际情况却是有大量线下P2P公司存在,而且业务似乎颇为红火,大街小巷、超市商场到处可见它们的销售人员与广告。原由有两个:一是不少线下公司打着P2P的名义搞变相集资;二是目前国内线上P2P网贷平台并没有体现出互联网的技术优势,并未在利用大数据降低征信成本方面有大的突破。

面向网店、背靠淘宝的阿里小贷业务开展得不错,原因之一是它能够在线跟踪、分析网店的经营行为、现金流;原因之二是淘宝规模大,网店众多、贷款周期短、单笔贷款金额小,足够分散,合乎数学上的“大数定律”(数量越多,均值接近某个值),所以不良贷款率可控。除了阿里等少数巨头,绝大多数网贷平台不具备这两个条件。真正的P2P中,借款人通常是个人,互联网上很可能没有他的经营、收入与消费数据,再加上我国社会信用体系尚不完善,不容易成就第二个“阿里小贷”。

目前P2P网贷平台破解困境的主要招数是让大股东成为主要的债权转让人、引入担保增信。前者类似银行卖理财产品,先由网站大股东或关联人放款给一些项目,然后把相关债权分拆卖给网站客户(出资人)。实际操作中,不少P2P将它搞成“资金池”,募集资金与信贷资产无法一一对应,或者说出资人根本不知道自己的钱投给了具体哪个项目、哪个人。这个办法学自线下P2P(财富管理公司、基金公司)。这种做法容易产生法律与道德风险问题,许多P2P网贷平台倒闭的原因就是大股东携款跑路。

后者包括网站担保、外部担保两种方式。据媒体报道,银监会对P2P的监管框架基本成型,或将于7月底公布,但监管细则年内或难出台。监管框架包括:P2P行业设准入门槛、借贷双方应具备一定的合格条件、投融资限额、充分信息披露、P2P自身不能提供担保等规定。

P2P今后只能找外部担保。可国内信用评级在AA以上的担保公司数量有限,多数担保公司规模小、信用差、管理乱、杠杆过高,导致一些P2P外部担保只是“形象工程”,不能真正增信。券商承做私募债,担保公司评级低于AA的,几乎没有机构敢买。业内人士都知道,民营小担保公司自身的风险一点都不比P2P平台小,同样经常爆发倒闭潮。

未来P2P平台要想获得大发展,挤入主流金融,除了等待社会信用体系逐步完善之外,需要政府的大力扶持。在用户自愿、授权的前提下,政府应开放他们名下的信用记录、住房公积金、社保、汽车、房产、人口户籍、个人所得税等数据给P2P平台,由它们运用计算机进行智能的评级打分。如此一来,P2P们方可立足于对现有数据的挖掘,回归P2P的本质,真正充当个人与个人之间借贷的信息中介。

来源:21世纪经济报道